Date de début: 30 mai 2011 Courtier de démonstration: FinFX Commodity Futures Trading Commission Les contrats à terme et options ont de grandes récompenses potentielles, mais aussi un grand risque potentiel. Vous devez être conscient des risques et être disposé à les accepter afin d'investir dans les marchés à terme et d'options. Ne commerce avec l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Il ne s'agit ni d'une sollicitation ni d'une offre de contrats à terme ou d'options BuySell. Aucune représentation n'est faite que tout compte sera ou est susceptible d'atteindre des profits ou des pertes semblables à ceux discutés sur ce site Web. Le rendement passé de tout système ou méthode de négociation n'est pas nécessairement indicatif des résultats futurs. RÈGLE DE LA CFTC 4.41 LES RÉSULTATS DE PERFORMANCE HYPOTHÉTIQUES OU SIMULÉS ONT CERTAINES LIMITATIONS. UNLIKE UN RAPPORT DE PERFORMANCE RÉELLE, LES RÉSULTATS SIMULÉS NE REPRÉSENTENT PAS DE COMMERCE RÉEL. EN OUTRE, LES COMMERCES N'AYANT PAS ETE EXECUTES, LES RESULTATS PEUVENT ETRE SOUS OU COMPENSES POUR L'INCIDENCE DE CERTAINS FACTEURS DE MARCHE, TELS QUE LE MANQUE DE LIQUIDITE. LES PROGRAMMES SIMULTANÉS DE COMMERCE EN GÉNÉRAL SONT ÉGALEMENT SUJETS AU FAIT QU'ILS SONT CONÇUS AVEC LE BÉNÉFICE DE HINDSIGHT. AUCUNE REPRÉSENTATION N'EST FAITE QUE TOUT COMPTE EST OU PEUT PROBABILISER DE COMPRENDRE DES BÉNÉFICES OU DES PERTES SIMILAIRES À CELLES INDIQUÉES. En fait, il existe fréquemment des différences marquées entre les résultats hypothétiques de la performance et les résultats réels obtenus ultérieurement par un programme commercial particulier. La négociation hypothétique n'implique pas de risque financier et aucun historique de négociation hypothétique ne peut totalement tenir compte de l'incidence du risque financier dans les transactions réelles. Comme indiqué ci dessus, les résultats commerciaux simulés sur des comptes de démonstration (démo) peuvent être inexacts et trompeurs ils peuvent ne pas refléter les résultats réels que l'utilisateur verrait sur un compte réel (en utilisant de l'argent réel). Par exemple, les comptes de démonstration ne peuvent pas refléter des facteurs tels que le dérapage d'exécution commerciale, qui se produit sur les comptes en argent réel, mais pas sur les comptes de démonstration. Le glissement est la différence entre le prix attendu d'une transaction (prix de marché) et le prix que le commerce exécute réellement à. Le glissement se produit souvent pendant les périodes de plus grande volatilité quand les commandes du marché sont utilisées, et aussi quand des ordres plus grands sont exécutés quand il n'y a pas assez d'intérêt au niveau de prix désiré pour maintenir le prix attendu du commerce (connu comme le manque de liquidité). Ces types de facteurs défavorables doivent être traités dans un compte en argent réel, mais ils ne sont généralement pas reflétés dans un environnement de compte de démonstration. Ainsi, il est tout à fait possible qu'un robot commercial démontre des bénéfices sur un compte démo, mais qu'il fonctionne mal sur un compte en argent réel. Sauf indication contraire, tous les résultats de négociation présentés sur ce site proviennent de comptes démo. En utilisant ce site, vous acceptez et acceptez nos Conditions d'utilisation. DIVULGATION DE CONNEXION DE MATÉRIEL: Harmony Forex, LLC, le propriétaire d'ExpertAdvisorsForex, a une relation d'affiliation et / ou un autre lien matériel avec les fournisseurs de biens et services mentionnés sur ce site et peut être compensé lorsque vous achetez ou utilisez les services d'un fournisseur. MillionDollarPips (William Morrison) Examen Visitez le site (Note: J'ai posté cette revue dans un autre thread MillionDollarPips à ForexPeaceArmy pensant que c'était le fil d'examen. Mais j'ai découvert plus tard il wasnt. L'étagère pour 4 ans, j'ai décidé de lui donner un autre essai à la fin d'avril 2015. cette fois sur un vps plus rapide (conçu spécifiquement pour le commerce), sur un compte en argent réel, et mon courtier est dans le même centre de données que le VPS (ainsi que plusieurs fournisseurs de liquidité ont leur grille dans ce centre de données, je pense., Mais ne peut pas le vérifier.) Il y avait une réunion du FOMC le 29 avril 2015, et le 8 mai 2015 était la non Fram Paye. MDP a fait 923 sur mon compte en argent réel pendant ces 10 jours en utilisant les paramètres par défaut dans MDP sauf FIFO était sur faux. (Il a également ouvert certains métiers le 6 mai 2015). Il a ouvert un peu plus de 90 métiers pendant ce temps. MAIS la semaine suivante (13 mai), et surtout le 19 mai (heure du Royaume Uni), l'EURUSD a connu de fortes fluctuations à la baisse avec très peu de retracements, et MDP a repris de multiples transactions rapides. Mais ne pouvait pas fermer la plupart d'entre eux dans le bénéfice en raison de l'absence de retracements. Le résultat final, le marché a repris environ 600 des 923 MDP initialement gagné pour moi. (Side Note: MDP enregistre les millisecondes d'exécution des ordres, les millisecondes d'ordre Open et le temps de modification moyen. Bien que mon courtier (compte réel) soit à 1 ms du serveur, l'exécution des ordres, ouvert et modifié doit également être inclus dans la latence globale. Sur mon compte en argent réel, MDP a enregistré 40 ms pour l'exécution moyenne, 47ms pour le temps moyen ouvert et 37ms pour le temps moyen de modification pendant le fort mouvement du 19 mai sur l'EURUSD. Cela peut varier selon le communiqué de presse. 435ms pendant la liste de paie non Fram bien que l'exécution là était 33ms ainsi que le temps de modification à 33ms. End Side Note.) Le 20 mai 2015 était une autre réunion de FOMC. L'action prix pendant la réunion a créé la configuration parfaite pour MillionDollarPips pour gagner beaucoup de profit sur mon compte en argent réel. Si vous regardez la formation de bougies lors de cette réunion ce jour là sur l'EURUSD H1, elle aura une longue mèche aux deux extrémités et un petit corps. Les mèches ne sont pas trop longues. Ainsi, sur le graphique M1 il y avait beaucoup de whipsaw prix qui a provoqué MDP de déclencher environ 35 métiers (certains vendent des ordres à mèches supérieures, et quelques ordres d'achat à une mèche inférieure). Le résultat final est MDP fait un peu plus de 700 (la taille moyenne du lot était d'environ 0,24 0,25) sur mon compte en argent réel en quelques minutes. Lorsque cela se produit, c'est la configuration parfaite pour MDP. Lorsque cela ne se produit pas, et l'action de prix est trop forte dans une direction sans retracement, le pire peut arriver aussi loin que MDP. Jusqu'à présent, pendant les 3 semaines que j'ai utilisé MDP sur mon compte en argent réel, il a échangé 6 fois (sur 6 jours différents), et a ouvert un peu plus de 150 métiers au total pendant ces 6 jours. C'est utiliser les paramètres par défaut avec Fifo sur false. Comme mentionné ci dessus le serveur de commerce que j'utilise est très rapide, et le courtier est situé dans le même centre de données que le serveur. Sur un vps plus lent ou dédié serveur non conçu pour le commerce spécifiquement, et aussi en fonction du courtier, MDP peut manquer beaucoup de métiers. Donc MDP peut être un bot rentable dans les bonnes conditions. Mais il peut aussi perdre beaucoup ou ne pas commercer assez, s'il ya fort mouvement des prix dans une direction avec peu de restacement, ou le serveur est lent ou le courtier est lent dans l'exécution et l'ouverture des commandes etc Ma conclusion est MDP n'est pas une arnaque (Même si je n'ai pas échangé MDP à long terme encore), et non seulement est un faible glissement. Faible propagation, exécution rapide, faible latence etc utile lors de l'utilisation MDP. Mais il a aussi besoin de fou de prix whipsaw tels que les bulletins de nouvelles contradictoires au cours de NFP (par exemple) lorsque les numéros d'emploi en conflit avec les numéros de chômage, ou il ya une révision qui est en conflit avec le nombre réel. Parce que pendant ces périodes il pourrait y avoir le pic initial nécessaire pour activer le MDP, mais alors whipsaw et retracements (en raison de l'indécision sur le marché de rapports contradictoires ou des discours) aidera MDP à fermer des métiers multiples dans le profit (tant que le pic initial était Pas trop long.) Mais quand les nouvelles sont assez fortes sans rapports contradictoires et EURUSD tombe comme un rocher avec peu de retracement (comme il a fait le 19 mai 2015), ou pointes vers le haut et vers le haut et vers le haut avec le retracement assez pour MDP. C'est là que les pertes entrent même si vous avez un bon courtier avec la plus faible propagation possible sur EURUSD et l'exécution la plus rapide. Si vous démo test ou back test MDP quand il ya forte EURUSD mouvement avec peu ou pas de retracement, vous verrez des pertes là aussi. Enfin, il ya quelques choses que vous devriez maintenant si vous êtes nouveau sur MDP (même si il a été publié il ya 4 ans au moment de la rédaction de ce document), et ne l'ont pas encore acheté: 1. MDP n'a jamais été mis à jour pour fonctionner sous Windows 2012 (au moment de la rédaction du présent document). Donc, il va écraser MT4 sur Windows Server 2012. Cela pourrait signifier qu'il tombera sur Windows 8 trop, mais je ne suis pas certain. 2. Le fichier d'installation MDP n'a jamais été mis à jour pour MT4 Build 600 et supérieur. Ainsi, lorsque vous installez MDP, les trois fichiers MDP (le ea, un script et le fichier dll) sont installés au mauvais emplacement. (Le support vous indiquera probablement où trouver et déplacer les fichiers si vous ne parvenez pas à le déterminer). J'espère que cet avis a été utile.
No comments:
Post a Comment